폭행에 상해가 더해지면 처벌 의사는 어떻게 달라질까?
폭행은 상해가 없어도 성립할 수 있지만, 피해자의 처벌 의사가 효력을 갖는지는 단순폭행인지 상해죄·폭행치상죄인지에 따라 달라집니다.
피해자가 처벌을 원치 않는다는 의사를 밝힌 경우, 상해가 없는 단순폭행은 처벌 대상이 되지 않습니다. 상해죄에서는 피해자의 처벌 불원 의사만으로 처벌을 피할 수 없으며, 폭행으로 상해가 발생한 폭행치상죄에도 같은 처벌 절차가 적용됩니다.
이 차이는 폭행 행위 자체와 그로 인한 신체 기능의 장해를 구분하면 이해할 수 있습니다.
행위와 결과는 별도로 살핍니다
신체에 불법적인 힘을 가하는 행위가 폭행이며, 그 성립에 상해 발생까지 요구되지는 않습니다. 따라서 상해가 생겨야만 폭행이 성립하는 것은 아닙니다.
상해는 신체의 생리적 기능에 장해가 생긴 상태를 말하며, 행위로 병원 치료가 필요할 정도의 상해를 입은 경우 상해죄가 적용될 수 있습니다.
폭행의 결과 피해자에게 상해가 생겼다면 폭행치상죄가 문제될 수 있습니다.
안내 자료는 이 죄의 처벌 절차가 상해죄와 같다고 설명합니다. 그러므로 상해가 확인되는 상황에서는 피해자의 처벌 의사가 단순폭행에서와 같은 방식으로 처벌 여부를 결정하지 않습니다.
관련 사이트: 서초변호사
처벌 의사의 효력과 한계
단순폭행에서 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사는 처벌할 수 없게 하는 효력이 있습니다. 이 점은 피해자의 의사가 절차에 영향을 미치는 범위가 있다는 뜻입니다.
하지만 그 효과를 상해죄나 폭행치상죄에까지 확대할 수는 없습니다.
두 죄는 처벌 의사와 관계없이 처벌될 수 있으므로, 합의나 처벌불원 의사만으로 형사절차가 반드시 끝난다고 단정할 수 없습니다.
결국 살펴볼 핵심은 폭행 행위가 있었는지, 그 결과 신체 기능에 장해를 일으킬 정도의 상해가 발생했는지, 그리고 어떤 죄가 문제되는지입니다. 구체적인 죄명은 개별 사정에 따라 달라질 수 있으므로, 이 구분만으로 특정 사건의 결론을 확정할 수는 없습니다.
자주 묻는 질문
상해가 없어도 폭행죄가 성립할 수 있나요?
그렇습니다. 폭행은 신체에 불법적인 유형력을 행사한 행위를 뜻하며, 상해가 반드시 발생해야 성립하는 것은 아닙니다.
피해자가 처벌을 원하지 않으면 폭행 사건은 모두 처벌할 수 없나요?
아닙니다.
처벌 의사의 효과는 죄명에 따라 구별됩니다.
단순폭행은 상해가 없고 피해자가 처벌을 원치 않는 경우 처벌할 수 없지만, 상해죄와 폭행치상죄는 피해자의 반대 의사가 있어도 처벌될 수 있습니다.